LES LIVRES D’ARCHITECTURE

Consultation de l’ouvrage

Transcription du texte

English

      Trois ans après l’édition princeps de 1537 Serlio réédita les Regole generali chez Marcolini en février 1540, soit 1541 selon l’usage vénitien. Alors qu’il s’apprête à rejoindre la France, il diffère quelque peu son départ sans doute pour surveiller la réimpression de l’ouvrage. Il supprime la lettre de l’Arétin à Marcolini du 10 septembre 1537 et remplace la dédicace à Hercule II d’Este, duc de Ferrare, par une nouvelle adressée à Alfonso de Ávalos, gouverneur de Milan pour le compte de Charles Quint (ff. 2r° et v°), qui l’avait gratifié l’année précédente d’une « belle somme d’écus » (f. II). Comme le précise Serlio (f. 2v°), l’édition a été corrigée (« molte correttioni) et révisée. D’où des ajouts (« alcune additioni ») qu’il prend la peine d’énumérer : ils concernent la frise dorique, la porte dorique selon Vitruve (f. 21v°), la base ionique, la volute du chapiteau ionique, la base corinthienne et le chapiteau corinthien. Ces ajouts sont signalés en tant que tels aux feuillets 21v° et 37v°. De fait les errata de 1537 (f. 76v°) ont été pris en compte. Et le profil des cannelures de la colonne du chapiteau à Pégase qui y avait été ajouté à la fin est réintroduit sa place (f. 63). Mais deux erreurs d’illustration ont toutefois été introduites, signalées aux feuillets 45v° et 63v° (inversion de cheminées).
      Les corrections apportées à l’édition originale sont le fruit des échanges que Serlio eut entre autres avec Giuseppe Salviati en 1541 sur le tracé de la volute ionique, comme nous l’apprend ce dernier dans la dédicace de son traité, Regola di far... la voluta e il capitello ionico (1552), et surtout avec Guillaume Philandrier qui avait suivi à Venise son « séminaire » d’architecture. Le Français rappelle dans son commentaire vitruvien (Annotationes, 1544, f. 137 ; 1552, ff. 154-155) qu’il avait fait part à Serlio de son interprétation du passage sur l’« astragalum Lesbium sima scalptura » (Lemerle 2000, p. 201), lorsqu’il lisait avec lui les Regole generali de 1537. À cette époque Serlio considérait le texte de Vitruve corrompu et proposait la leçon « sine scalptura », alors qu’en 1540 il préfère la leçon initiale « sima scalptura » défendue par Philandrier ,mais sans citer sa source.
      Marcolini réutilisa les planches de l’édition originale, y compris pour le frontispice. Le texte fut recomposé (y compris le titre) et la foliotation modifiée. Certains exemplaires de présentation furent imprimés sur papier bleu comme celui de l’université de Saint Andrews mis ici en lien. Cette nouvelle édition est d’autant plus nécessaire que Pieter Coecke avait publié à Anvers dès 1539, sans l’aval de Serlio, la version néerlandaise des Regole generali avec quelques corrections.
      La nouvelle édition parue, Serlio eut tout le temps de faire ses préparatifs de voyage pour la France où il arriva avec sa famille à l’automne 1541. Il ne revint jamais en Italie. Marcolini réédita en janvier 1544 [1545] les Regole generali avecle Terzo libro.

Frédérique Lemerle (Cnrs, Cesr, Tours) – 2014

Bibliographie critique

M. Carpo, La maschera e il modello. Teoria architettonica ed evangelismo nell’ExtraordinarioLibro di Sebastiano Serlio, Milan, Jaca Book, 1993, p. 85-105.

F. Lemerle, Les Annotations de Guillaume Philandrier sur le De Architectura de Vitruve, Livres I à IV, Introduction, traduction et commentaire, Paris, Picard, 2000.

M. Morresi & A. Guerra, « Les rééditions vénitiennes des livres de Serlio », S. Deswarte-Rosa (éd.), Sebastiano Serlio à Lyon, Architecture et imprimerie, Lyon, Mémoire Active, 2004, p. 235-245.

M. Vène, Bibliographia serliana. Catalogue des éditions imprimées des livres du traité d’architecture de Serlio (1537-1681), Paris, Picard, 2007, p. 56-57.